Из приятного:

1. Ощутимо шустрее 2.1

2. Стали работать более стабильно многие штуки, например включалка/выключался GPRS/3G сети. До этого его при переключении бывало вырубало из сети вообще или тупо не шла передача данных.

3. Ну и самое прикольное. Начал поддерживаться флэш. Причем даже наведение мыши можно изобразить! Для этого просто надо вести пальцем по экрану и задержать где надо. Тормозов, кстати, не замечено и есть опция включать плагины в браузере по требованию.

Вообщем, очень замечательно обновилось

Итак, более месяца, а вернее почти два, использования девайса.

Выявленные минусы:

• Не со всеми Wi-Fi точками работает. В частности, не захотел цеплять мой D-Link
  DVA-G3672B. Проблема активно обсуждается на форуме гугла, но однозначного мнения по ней нет. А мнения гугла вообще практически нет
  
• Время работы от аккумулятора очень странное. Такое впечатление, что некоторый софт после установки его на телефон - сокращает время жизни на порядок. Ну а так пару дней без подзарядки с включенным Wi-Fi живет.
  
• Также некоторый софт любит себя прописать в автозапуск и как его оттуда "выписать" пока не нашел. Но есть чудные штуки - диспетчеры задач, с волшебными кнопками типа "End All". Ими и пользуюсь при запуске и после спокойно запускаю то, что нужно.
  
• Странно работает GPRS. Если не предпринимать никаких дейтвий, то он будет включен по умолчанию и трафик расходоваться почем зря (софта любящего "неограниченный доступ к сети" кажется 90% от всего). Есть программы-переключалки GPRS/3G, но они работают через раз т.к. базовый принцип всех - переключение на заранее нерабочую APN. И после отключения на такую APN не всегда работает после включения нормальная. Ну т.е. коннект есть, но связи нет
  
• Есть софт, который поставляется с системой, но который нахрен не нужен в наших реалиях. Например MP3 Store, который в нашем регионе просто не актуален.
  
• Какая-то епанутая система синхронизации контактов. Может если нет экаунта на гугле или он не настроен, то все нормально. Но у меня синхронизация настроена и при добавлении нового телефонного контакта он не появляется в телефонной книге! Но при этом по номеру исправно определяется. Я думал сначала, может у меня с головой чего, а потом зашел в гуглпочту через браузер и пошел в контакты. Так вот все контакты оказались в группе "Starred in Android" и после переноса вручную в группу "Все контакты" они появились в телефоне (ессно, после синхронизации). Что это за дебилизм мне не ясно.
  

Ну о минусах хватит, можно и плюсах.

• Он быстр!
  
• Огромная куча софта на маркете, в том числе игр. Многие полные версии софта (особенно игр) платные, но в наших условиях это не проблема для многих. В любом случае, софт море. Всё, что было под Windows я нашел тут бесплатно.
  
• Фото и видео пишет просто замечательно. Клевый экран.
  
• Довольно просто перенес контакты с виндофона на гуглофон. У гугля есть exchange server на которой довольно просто засинхронизировать контакты с винды и потом спокойно использовать.
  
• Есть возможность использовать флэш-приложения. И вообще, путей создания готовых приложений на много больше чем для iPhone.
  
• Довольно удобный штатный браузер. Но есть еще кучка бесплатных альтернативных, включая Opera Mini, которую злые эпловцы долго не включали в свой AppStore (хотя, имхо, не зря - говняцкий браузер).
  
• Скайп и прочие аськи тоже можно использовать без проблем, включая видеозвонки. Я использую fring. Единственное его неудобство, что приходится регистрироваться еще и в нем (ну и стремно маленько отдавать на хранение логины и пароли от всего, что только можно).
  
• Для навигации, помимо штатного гугломэпа можно использовать Navitel, а недавно еще и Яндекс.Карты появились. Первый капец какой тормозной! Самая тормозная прога пока на моем дройде, а второй бесплатный и быстрый, правда за gprs-трафик надо платить.
  

P.S. После приобретения мною NexusOne уже два коллеги обзавелись аналогичными устройствами (HTC Desire). А это уже о чем-то да говорит

Итак, мой ASUS P552w, купленный чуть более года назад, почти помер. Послежднее время бесил жутко - тачскрин почти не работал, а чтобы заработал приходилось его маленько "помять" и тогда, иногда минут так через 5-10 удавалось его оживить и он начинал реагировать не только на кнопки на корпусе, но и на прикосновения к экрану. Это не считая убого короткого времени работы и неожиданной разрядки батарей (часа 2 показывает 60%, а через час вырубается на нуле). Ну и общая тормознутость Windows Mobile задолбала. Вообщем, как обычно, решаю купить новый телефон когда и без него проблем хватает

Что имеем в качестве желаний:
1. Нужно звонить, нужно удобно писать смс
2. ICQ, GTalk и skype
3. Домашняя бухгалтерия
4. Желательно встроенная навигация

Исходя из последних трех пунктов становится понятно, что скорее всего это опять таки смартфон, а не просто телефон. Варианты с изращениями типа Symbian отметаются сразу (хоть к Nokia и отношусь хорошо). iPhone идет примерно в том же направлении т.к. цена, имхо, невменяемая за такую начинку, а apple store не для меня. Maemo интересно, но тратить время на пляски с бубном я не готов. Выбор, в итоге, оказывается небогат - Windows Mobile и Android. Первый вариант привлекал в силу того, что его уже пользовал и все его трещинки знаю, второй в силу множества довольно лестных отзывов (хотя, говняшных тоже не так уж и мало )

Надо заметить, что последнее время (и довольно продолжительное) стараюсь софт искать исключительно бесплатный, а если такового не находится, то я его покупаю. Так на Asus у меня вполне комфортно себя чувстовал Spb Finance, а все остальное было из разряда бесплатного. Крякать и хакать - это не для меня. Причин на это несколько, но основная из них банальная лень. Ну ломает меня шариться и искать все эти "лекарства" и применять их, как правило, термо-ректально - не мое это Поэтому, и в этот раз, я старался подбирать себе "друга" по этому же принципу.

Итак, следующим этапом было походить по магазинам и попробовать последние новинки живьем - андройды и мобильные винды версии 6.5 (якобы далеко ушедшие от моих 6.1 на Asus). Походы по магазинам, в итоге, явно обозначили лидера - Android. Винды как тормозили, так и продолжают тормозить, даже на довольно продвинутом последнем железе, ну разве стали маленько покрасивше и аккуратнее. Единственный аргумент в их пользу оставался в Spb Finance к которому привык и данные которого не удавалось никуда по человечески экспортнуть ни в каком формате.

Пробы же коммуникаторов Android приятно поразили! Никакой тормознутости, все интуитивно понятно сразу, рабочие столы, все красивенько и смахивает на iPhone. Да и цены на них не такие заоблачные, как на последний. Оставался один вопрос - что там у нас с софтом? Недолгие исследования показали, что он есть и есть в каких-то охрененных количествах. Качество, к сожалению, понять было сложно т.к. софт этот, в основном, доступен через Android Market и без девайса на Android понять, что это за зверь такой - этот market, было довольно сложно. Ну да риск дело благородное - выбирам Android!

Остался последний самый "мелкий" вопрос - что брать? В магазинах в основном выбор представлен тремя марками - HTC, Acer, Samsung. Изредка попадаются еще разные там мотороллеры и прочие роверы, но их как-то не люблю. Не стоит у меня на них... Выбор остановил на HTC, коих в виде андройдофонов не так и много - Hero, Tattoo, Legend, а также, как оказалось официально не поставляемый (ну не следил я за модой и не знал этого момента с ходу) Nexus One (он же Google Phone). Ну и планируется еще HTC Desire, но цена под заказ за 25круб, что крутовато совсем уже и не ясно когда будет...

HTC Tattoo оказался поделкой из чернобыля с убогими характеристиками. HTC Hero и Legend, в целом, был неплохи, но заинтересовал меня Google Nexus One. Характеристики технические ооочень даже ничего - AMOLED 3,7" с разрешением 480x800, 512+512, камера 5 Мпикс ну и прочие вкусности, которые вплотную подобрались к iPhone, а некоторые его побили даже. Да и цена хоть и больше на 3-4 тысячи чем у Hero, но разница в параметрах и наличии последней OS Android 2.1 привлекали. Один недостаток - его серость в России. И я решил рискнуть вдвойне купив именно Nexus One.

А о том, какой секас получился из этого, я расскажу уже очень скоро. Одно могу сказать - пока я точно им доволен!

Снегу за 4 дня выпало, сколько за всю зиму не выпадало. Часа 4 разгребали, замудохались с отцом. Захожу домой, а дома лежит кошка. И похеру ей все. Ну думаю, давай разнообразия добавлю тебе немного в жизни, а то больно кашерно все. И добавил.

P.S. Для защитников животных. Мягкость снега предварительно проверена, траектория расчитана. Кидать было за что)

Как всем, наверное, известно, есть целый набор фильмов про хакеров, которые все, как один, представляют этих самых хакеров, как компьютерных гиков. А те кто снимают фильмы про хакеров, как правило, не имеют о них никакого представления. Вывод я такой делаю не от того, что знаю хакеров. Нет, не знаю к сожалению (а может и к счастью).

Режисеры этих фильмов представляют их людьми сидящими в темной комнате обставленной компами с минимум тремя мониторами. Очень желательно наличие серверной стойки и кактуса (мля, ну надо же излучение трех жк-мониторов устранять как-то).

Но даже не эти клише делают сюжеты этих фильмов бредом! Делают их бредом другое, а именно то, что делают "хакеры" и то, что показывается у них на их трех мониторах. Условно бред можно разделить на следующие категории:

1. Падающие буковки и циферки в хаотичном порядке или упорядоченные. Это же скринсейверы, местами даже линуксовые. А может и просто тетрис из букв

2. Формы ввода логина и пароля которые, как правило, правильно заполняются раза с 5-го. А под дулом какого-нибудь оружия со 2-го. Ну нихера себе способные люди! Угадывают не только пароли, но и логины! Феноменально=). Мощнейшие супер-пупер компутеры так не вскрывают это все! Мне кажется, если хакеру одновременно сделать клизму, то он вскроет все с первого раза (теперь если в фильме увидите пытки хакера клизмой - идея была моя.

3. Чудо-богатыри которые подключают к двум проводам коробочку с лампочками (зулененькими), они мигают-мигают-мигают. Опана - дверь открыта (сейф вломан, шифры похищены и т.п.). Не совсем хакеры, но тоже из этой области. Нет, я, конечно, допускаю, что технологии сейчас шагнули круто вперед. Ведь научились "смотреть" сквозь стены и определять чего там есть при помощи WiFi точек доступа или всяким другим штукам, но, блин, мыльницей с лампочками и крокодилами на проводах открывать все, что содержит кнопки и провода...

Это было про хакеров в фильмах. А теперь о фильмах про них, а вернее об одном из... Есть такой полудурацкий фильм "Скажи Лео". Собственно он ничем не ценен. Все атрибуты (кроме клизмы) там есть. Включая вскрытие наспор сайта/базы военкомата и виртуальные похороны призывника. Тут, надо сказать, я плакаль... У военкомата есть сайт! И, мало того, что есть, так еще и база призывников там прямо и хранится. И не говорите мне про карточки и личные дела в толстых, пыльных папках! У нас продвинутые военкоматы с сайтами и базами Поэтому каждый хакер может туда залезть и исключить себя (или кореша) из списка. Все просто.

Но чего-то я отвлекся. Фильм, конечно никакой, но был там один момент который привлек мое внимание. Вернее, можно сказать, немного даже прославил. Ну не меня, а компанию Quintura где сейчас работаю, но все равно приятно т.к. руку приложил. Итак, вот оно:



Наше чудо-визуальное поисковое облако. В оригинале смотрится не совсем так, маленько выдрано из оформления, но суть осталась.

А контекст, конечно, было позорный. Но наши звезды не чураются делать рекламу на позоре, чем я (мы) хуже? Контекстик был такой: "Он искал ее, искал (смена кадров поисковых систем, влючая указанный) и не находил..." Ну да и хер с ним, что не находил. Зато прославились и были поставлены в один ряд с Яндексом (который, кстати, тоже нихера не находил).

Вот так мы и вошли в историю...

Итак Quintura vs Google. Вот и мы доросли до того, чтобы маленько повыпендриваться, а может и не маленько

Ну что сказать? Почти все правда и почти все так, как написано. К сожалению из интервью с Антоном Шуркусом исчезло несколько важных деталей, которые немного исказили смысл публикации.

Вот, что пишут по поводу реакции Гугл Россия в данной статье:


Самая важная деталь - патент американский. Следовательно, директор по связям с общественностью Google Россия, скорее всего, даже просто и не в курсе патента и претензий.

А вообще, технология визуального поиска Quintura существует уже значительно дольше нежели даже дата подачи заявки на патент.

Вот такой вот выходит гав-гав.

Последнее время в соцсетях, особенно вконтакте постоянно атакуют предложениями почитать чужие смс. Задолбали, если честно. Но этого мало. Уже куча околоновостных сайтов, которые занимаются публикацией чужих достижений народного хозяйства, начали рекламировать эти сервисы. Стало интересно, где собака порылась (как разводят) и решил кликнуть на такую рекламу. Итак вот оно http://contralor.ru/ (я думаю, что это один из многих таких, но просто возьмем как пример).

Сайтец, вообщем, приличный. Моментального отвращения не вызывает. Вводишь номер телефона, щелкаешь и тебе типа определяется сколько входящих, исходящих звонков было, сколько смс было туда-сюда, сколько их удалено. Страна и сотовый оператор типа тоже определяется. Ввел свой номер, нажал. Все красиво, бегают процентики, появляются циферьки. Красота одним словом. Правда чтобы получить подробности, надо отправить СМС на короткий номер и ввести полученный код. Сразу нарисовалося вопрос сколько же это стоит? МАААЛЕНЬКОЙ ссылкой внизу (ну хоть есть она) написано "правила". По ссылке вижу:

• никто ответственности не несет (ну как обычно)
  
• сервис типа игровой (а я то думал...)
  
• стоимость смс примерно 150 руб (не кисло, да?)
  
• чтобы получить хоть что-то, надо отправить минимум 3 смски (ваще капец)
  
• минимальная оплата взимается за 30 дней до 60ти запросов
  

Короче, как видим (если не обманывают эти "аниматоры"), минимальный попадос = 150 руб, а если посчитать 150 * 60 = 9000 руб.

Пробовать я, конечно, не стал. Правда попутно два вопроса возникло, которые остались без ответа.
1. Как могут за одну смс списать 9000 руб? Возможно ли такое вообще?
2. На сколько я понимаю, короткие номера находятся в аренде у разных смс-провайдеров, которые перепродают сервисы другим компаниям. Допустим в конце (на уровне аниматоров) мошенники. Но неужели операторы связи или крупные арендаторы этих коротких номеров не видят, что творят их "подопечные"? Или возможность срубить бабла на столько их радует, что они закрывают глаза на такие вот, явно не очень легальные, схемы? Ведь по сути именно сотовый оператор списывает деньги со счета абонента!

А теперь немного о технологиях, которые применяются.
1. При отправке запроса по номеру телефона выдается готовая страница с уже "ОПРЕДЕЛЕННЫМИ" цифрами количеств звонков и смс. А юзеру просто они постепенно открываются, чтобы создать эффект постепенного натужного определения количества.
2. При повторной отправке запроса числа не меняются. Более того, при явном изменении числа звонков и смс в выдаче числа не поменялись.
3. Числа явно невменяемые, т.к. запрос по номеру телефона моей мамы показал, что она не только активно звонит по телефону, но и диким образом ведет переписку, а также удаляет смски. Это при том, что ее бюджет на телефонную связь врядли превышает 150 руб в месяц
4. Сайтец находится на территории украины. Наши хохляцкие братья видимо относятся более лояльно к таким чудо услугам. Особенно с учетом того, что развод идет кацапской аудитории
5. Ессно никаких контактных данных нет. На кого все порегено тоже не особо ясно.
6. С учетом того, что по клику на баннер переход был с параметром pid, делаю вывод, что это еще и обширная партнерская программа с откатными (за приведенного клиента).

Началом это все равно не назовешь, поэтому лучше назвать зачатием нового блога

Не знаю как, что и главное - когда, но я постараюсь постить сюда не только чушь типа этой. Пока все...